Il percorso partecipativo per l'area di San Giobbe

All’Assessore all’Urbanistica 

al Dirigente all'Urbanistica 

a Fram_menti 

e p.c. Sindaco 

Università di Ca’ Foscari 

Municipalità di Venezia Murano Burano 

Note sul percorso di progettazione partecipata area S. Giobbe - Venezia 

Il coordinamento Io Decido ha accolto con soddisfazione l’avvio del percorso di 

progettazione partecipata promosso dal Consiglio Comunale nel novembre 2010 in merito 

all’utilizzo di circa 2.000 metri quadri di spazi pubblici all'interno della sede dell’Università 

di Ca' Foscari a San Giobbe. 

Riteniamo che l’avvio di processi partecipativi nel nostro comune costituisca l’inizio di un 

auspicabile nuovo rapporto culturale e politico fra amministrazione e cittadinanza.   

Infatti molti cittadini vi hanno partecipato con entusiasmo e molte aspettative e Il lavoro 

condotto dai facilitatori dell’equipe Fram_menti è stato stimolante. 

Proprio per la positività di questa esperienza noi vorremmo contribuire con alcune 

osservazioni sulle criticità che comunque sono emerse, con l’obiettivo di migliorare i 

prossimi processi. 

I nodi principali rilevati sono i seguenti: 

- c’è stato un difetto iniziale nella comunicazione relativa alle informazioni, dati, vincoli 

connessi al progetto; 

- è mancata un’analisi puntuale, sociologica sui progetti esistenti nell’area circostante e sui 

bisogni dei residenti; 

- il progetto presentato ai cittadini non è conforme alla delibera/convenzione, in quanto 

prevede parte degli spazi al primo piano, quando la delibera parla di 2000 mq posti al 

piano terra. Le richieste di fare chiarezza su questa discrepanza non hanno ottenuto 

risposta esauriente. 

- durante il percorso partecipativo è stata fornita copia della Convenzione con allegata una 

planimetria, superata dagli accordi successivi; 

- l’ipotesi di progetto prevede di collocare una parte consistente degli spazi destinati a 

servizio pubblico in una nuova costruzione da realizzarsi in un’area attualmente verde, che 

priverebbe la cittadinanza e gli studenti di uno spazio aperto adibito a giardino a cui i 

cittadini non vorrebbero rinunciare. Molti gruppi di lavoro hanno suggerito soluzioni 

alternative, come per esempio quella di trovare altri spazi all’interno delle costruzioni 

esistenti o delle nuove costruzioni dell’università, oppure di non costruire cubature ritenute 

inappropriate e utilizzare i fondi relativi per allestire gli altri spazi pubblici che altrimenti 

rimarrebbero privi di arredi e impianti tecnologici specifici (es. insonorizzazione, palco, 

ecc…). Anche a questo tema non è stata data risposta se non un’esortazione a 

concentrarci sulle funzioni o il suggerimento di rinunciare alla superficie coperta (cortile 

della casa dello studente);

- non è stato preso in considerazione fin dall’inizio che questi spazi per essere utilizzati 

realmente necessitano di essere attrezzati, arredati secondo le specifiche esigenze 

individuate;   

- molti cittadini, data la speciale collocazione del sito in fronte alla laguna, hanno 

manifestato l’esigenza di integrare l’area che ospiterà gli spazi pubblici con gli spazi aperti, 

le rive e la laguna, anche a questa richiesta non è stata data una risposta esauriente; 

- doveva essere inoltre chiarito, fin dall’inizio, il collegamento acqueo previsto nelle 

planimetrie (pontile ACTV); 

- anche sui due nuovi volumi sotto la piazza coperta che sembrerebbero non conformi alle 

indicazioni della Commissione di Salvaguardia, non c’è stata chiarezza. 

Il percorso di progettazione partecipata ha come obiettivo quello di far incontrare le 

esigenze della cittadinanza e dell’amministrazione trovando soluzioni condivise spesso 

originali rispetto a quelle di partenza delle parti in causa; purtroppo in questa esperienza è 

mancato lo scambio fra cittadinanza e amministratori, poiché quest’ultimi non hanno 

seguito il processo partecipato nelle fasi più salienti. 

Venezia, 13.03.2012 

I partecipanti del Coordinamento Io Decido